Schwachstellen werden geladen…
Schwachstellen werden geladen…
CVE-2025-21645
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: platform/x86/amd/pmc: Only disable IRQ1 wakeup where i8042 actually enabled it Wakeup for IRQ1 should be disabled only in cases where i8042 had actually enabled it, otherwise "wake_depth" for this IRQ will try to drop below zero and there will be an unpleasant WARN() logged: kernel: atkbd serio0: Disabling IRQ1 wakeup source to avoid platform firmware bug kernel: ------------[ cut here ]------------ kernel: Unbalanced IRQ 1 wake disable kernel: WARNING: CPU: 10 PID: 6431 at kernel/irq/manage.c:920 irq_set_irq_wake+0x147/0x1a0 The PMC driver uses DEFINE_SIMPLE_DEV_PM_OPS() to define its dev_pm_ops which sets amd_pmc_suspend_handler() to the .suspend, .freeze, and .poweroff handlers. i8042_pm_suspend(), however, is only set as the .suspend handler. Fix the issue by call PMC suspend handler only from the same set of dev_pm_ops handlers as i8042_pm_suspend(), which currently means just the .suspend handler. To reproduce this issue try hibernating (S4) the machine after a fresh boot without putting it into s2idle first. [ij: edited the commit message.]
Dieser Datensatz: Live-Anbindung— zuletzt abgerufen: 24. September 2026 um 05:07.
Direkt aus NVD, CISA oder vom Hersteller übernommen — teils auf Englisch, unverändert gegenüber der Quelle.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: platform/x86/amd/pmc: Only disable IRQ1 wakeup where i8042 actually enabled it Wakeup for IRQ1 should be disabled only in cases where i8042 had actually enabled it, otherwise "wake_depth" for this IRQ will try to drop below zero and there will be an unpleasant WARN() logged: kernel: atkbd serio0: Disabling IRQ1 wakeup source to avoid platform firmware bug kernel: ------------[ cut here ]------------ kernel: Unbalanced IRQ 1 wake disable kernel: WARNING: CPU: 10 PID: 6431 at kernel/irq/manage.c:920 irq_set_irq_wake+0x147/0x1a0 The PMC driver uses DEFINE_SIMPLE_DEV_PM_OPS() to define its dev_pm_ops which sets amd_pmc_suspend_handler() to the .suspend, .freeze, and .poweroff handlers. i8042_pm_suspend(), however, is only set as the .suspend handler. Fix the issue by call PMC suspend handler only from the same set of dev_pm_ops handlers as i8042_pm_suspend(), which currently means just the .suspend handler. To reproduce this issue try hibernating (S4) the machine after a fresh boot without putting it into s2idle first. [ij: edited the commit message.]
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Attack Vector
LOCAL
Privileges Required
LOW
User Interaction
NONE
Vertraulichkeit
Keine
Integrität
Keine
Verfügbarkeit
Hoch
Ausnutzungswahrscheinlichkeit innerhalb von 30 Tagen
0.2%
Perzentil
16e
Quelle: FIRST.org, aktualisiert am 23. September 2026.
Limit access to the interactive shell of the additional GNU/Linux subssytem to trusted personnel only.
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu den obigen Quelldaten.
IACS-Radar-Einordnung
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu dieser Schwachstelle — keine offizielle Quelle.
IACS-Radar-Prioritätswert
Basierend auf CVSS 5.5, EPSS 0.2%, industrielle Relevanz 55/100.
Kombiniert CVSS, EPSS, KEV-Status, industrielle Relevanz und Expositionsrelevanz — eine Ergänzung, kein Ersatz für die einzelnen Werte darunter und darüber.
Voraussetzungen für eine Ausnutzung
Operative Auswirkungen & Energierelevanz
Möglicher Verlust der Sicht auf oder der Kontrolle über den Prozess bei erfolgreicher Ausnutzung.
Als relevant für den Energiesektor eingestuft aufgrund von: Vermeld in een officiële CISA ICS Advisory, wat directe relevantie voor industriële besturingssystemen bevestigt. Der Hersteller „Siemens“ ist ein bekannter Lieferant von Ausrüstung für den Energiesektor.
Empfohlene defensive Maßnahmen
Industrieller Relevanzwert
Die Einstufung ist vorläufig; eine manuelle Überprüfung durch einen OT-Security-Analysten wird empfohlen.
Klassifiziert von IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) am 24. September 2026.
IEC-62443-Zuordnung
Automatische IACS-Radar-Einordnung anhand der gemeldeten CWE-Schwächeklassifizierung; keine offizielle Zertifizierungsaussage.