Schwachstellen werden geladen…
Schwachstellen werden geladen…
CVE-2026-46086
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: bridge: use a stable FDB dst snapshot in RCU readers Local FDB entries can be rewritten in place by `fdb_delete_local()`, which updates `f->dst` to another port or to `NULL` while keeping the entry alive. Several bridge RCU readers inspect `f->dst`, including `br_fdb_fillbuf()` through the `brforward_read()` sysfs path. These readers currently load `f->dst` multiple times and can therefore observe inconsistent values across the check and later dereference. In `br_fdb_fillbuf()`, this means a concurrent local-FDB update can change `f->dst` after the NULL check and before the `port_no` dereference, leading to a NULL-ptr-deref. Fix this by taking a single `READ_ONCE()` snapshot of `f->dst` in each affected RCU reader and using that snapshot for the rest of the access sequence. Also publish the in-place `f->dst` updates in `fdb_delete_local()` with `WRITE_ONCE()` so the readers and writer use matching access patterns.
Dieser Datensatz: Live-Anbindung— zuletzt abgerufen: 24. September 2026 um 05:07.
Direkt aus NVD, CISA oder vom Hersteller übernommen — teils auf Englisch, unverändert gegenüber der Quelle.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: bridge: use a stable FDB dst snapshot in RCU readers Local FDB entries can be rewritten in place by `fdb_delete_local()`, which updates `f->dst` to another port or to `NULL` while keeping the entry alive. Several bridge RCU readers inspect `f->dst`, including `br_fdb_fillbuf()` through the `brforward_read()` sysfs path. These readers currently load `f->dst` multiple times and can therefore observe inconsistent values across the check and later dereference. In `br_fdb_fillbuf()`, this means a concurrent local-FDB update can change `f->dst` after the NULL check and before the `port_no` dereference, leading to a NULL-ptr-deref. Fix this by taking a single `READ_ONCE()` snapshot of `f->dst` in each affected RCU reader and using that snapshot for the rest of the access sequence. Also publish the in-place `f->dst` updates in `fdb_delete_local()` with `WRITE_ONCE()` so the readers and writer use matching access patterns.
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Attack Vector
LOCAL
Privileges Required
LOW
User Interaction
NONE
Vertraulichkeit
Keine
Integrität
Keine
Verfügbarkeit
Hoch
Ausnutzungswahrscheinlichkeit innerhalb von 30 Tagen
0.1%
Perzentil
3e
Quelle: FIRST.org, aktualisiert am 23. September 2026.
Limit access to the interactive shell of the additional GNU/Linux subssytem to trusted personnel only.
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu den obigen Quelldaten.
IACS-Radar-Einordnung
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu dieser Schwachstelle — keine offizielle Quelle.
IACS-Radar-Prioritätswert
Basierend auf CVSS 5.5, EPSS 0.1%, industrielle Relevanz 55/100.
Kombiniert CVSS, EPSS, KEV-Status, industrielle Relevanz und Expositionsrelevanz — eine Ergänzung, kein Ersatz für die einzelnen Werte darunter und darüber.
Voraussetzungen für eine Ausnutzung
Operative Auswirkungen & Energierelevanz
Möglicher Verlust der Sicht auf oder der Kontrolle über den Prozess bei erfolgreicher Ausnutzung.
Als relevant für den Energiesektor eingestuft aufgrund von: Vermeld in een officiële CISA ICS Advisory, wat directe relevantie voor industriële besturingssystemen bevestigt. Der Hersteller „Siemens“ ist ein bekannter Lieferant von Ausrüstung für den Energiesektor.
Empfohlene defensive Maßnahmen
Industrieller Relevanzwert
Die Einstufung ist vorläufig; eine manuelle Überprüfung durch einen OT-Security-Analysten wird empfohlen.
Klassifiziert von IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) am 24. September 2026.
IEC-62443-Zuordnung
Automatische IACS-Radar-Einordnung anhand der gemeldeten CWE-Schwächeklassifizierung; keine offizielle Zertifizierungsaussage.