Schwachstellen werden geladen…
Schwachstellen werden geladen…
CVE-2026-98543
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: fs/xattr: don't assume the inode is locked in path_unlink/path_rmdir bpf_lsm_has_d_inode_locked() makes the verifier rewrite bpf_[set|remove]_dentry_xattr() to the _locked variants, which assume that the caller already holds the inode's i_rwsem. The path_unlink and path_rmdir hooks are listed, but security_path_unlink() and security_path_rmdir() run before vfs_unlink()/vfs_rmdir() take the victim inode's i_rwsem, so a sleepable BPF LSM program attached to either hook mutates the victim's xattrs without the lock held. Drop the two path hooks from d_inode_locked_hooks so that the verifier keeps the locking bpf_[set|remove]_dentry_xattr() variants, which take the lock themselves.
Dieser Datensatz: Live-Anbindung— zuletzt abgerufen: 7. November 2026 um 01:04.
Hersteller
Produkt
Veröffentlicht
18. Oktober 2026
Zuletzt geändert
24. Oktober 2026
Direkt aus NVD, CISA oder vom Hersteller übernommen — teils auf Englisch, unverändert gegenüber der Quelle.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: fs/xattr: don't assume the inode is locked in path_unlink/path_rmdir bpf_lsm_has_d_inode_locked() makes the verifier rewrite bpf_[set|remove]_dentry_xattr() to the _locked variants, which assume that the caller already holds the inode's i_rwsem. The path_unlink and path_rmdir hooks are listed, but security_path_unlink() and security_path_rmdir() run before vfs_unlink()/vfs_rmdir() take the victim inode's i_rwsem, so a sleepable BPF LSM program attached to either hook mutates the victim's xattrs without the lock held. Drop the two path hooks from d_inode_locked_hooks so that the verifier keeps the locking bpf_[set|remove]_dentry_xattr() variants, which take the lock themselves.
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:H
Attack Vector
LOCAL
Privileges Required
LOW
User Interaction
NONE
Vertraulichkeit
Keine
Integrität
Begrenzt
Verfügbarkeit
Hoch
Ausnutzungswahrscheinlichkeit innerhalb von 30 Tagen
0.2%
Perzentil
5e
Quelle: FIRST.org, aktualisiert am 6. November 2026.
Zum Zeitpunkt des Abrufs waren keine offiziellen Patch-Informationen verfügbar; konsultieren Sie die offizielle Quelle.
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu den obigen Quelldaten.
IACS-Radar-Einordnung
Unsere eigene Einordnung und unser Kontext zu dieser Schwachstelle — keine offizielle Quelle.
IACS-Radar-Prioritätswert
Basierend auf CVSS 7.3, EPSS 0.2%, industrielle Relevanz 35/100.
Kombiniert CVSS, EPSS, KEV-Status, industrielle Relevanz und Expositionsrelevanz — eine Ergänzung, kein Ersatz für die einzelnen Werte darunter und darüber.
Voraussetzungen für eine Ausnutzung
Operative Auswirkungen & Energierelevanz
Möglicher Verlust der Sicht auf oder der Kontrolle über den Prozess bei erfolgreicher Ausnutzung.
Keine starken energiesektorspezifischen Signale erkannt; allgemeine OT-/ICS-Relevanz.
Empfohlene defensive Maßnahmen
Industrieller Relevanzwert
Die Einstufung ist vorläufig; eine manuelle Überprüfung durch einen OT-Security-Analysten wird empfohlen.
Klassifiziert von IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) am 7. November 2026.
IEC-62443-Zuordnung
Automatische IACS-Radar-Einordnung anhand der gemeldeten CWE-Schwächeklassifizierung; keine offizielle Zertifizierungsaussage.