Kwetsbaarheden worden geladen…
Kwetsbaarheden worden geladen…
CVE-2020-25685
A flaw was found in dnsmasq before version 2.83. When getting a reply from a forwarded query, dnsmasq checks in forward.c:reply_query(), which is the forwarded query that matches the reply, by only using a weak hash of the query name. Due to the weak hash (CRC32 when dnsmasq is compiled without DNSSEC, SHA-1 when it is) this flaw allows an off-path attacker to find several different domains all having the same hash, substantially reducing the number of attempts they would have to perform to forge a reply and get it accepted by dnsmasq. This is in contrast with RFC5452, which specifies that the query name is one of the attributes of a query that must be used to match a reply. This flaw could be abused to perform a DNS Cache Poisoning attack. If chained with CVE-2020-25684 the attack complexity of a successful attack is reduced. The highest threat from this vulnerability is to data integrity.
Dit record: live koppeling— laatst opgehaald: 7 november 2026 om 04:38.
Leverancier
Gepubliceerd
20 januari 2021
Laatst gewijzigd
17 juni 2026
Rechtstreeks overgenomen uit NVD, CISA of de leverancier — soms Engelstalig, ongewijzigd t.o.v. de bron.
A flaw was found in dnsmasq before version 2.83. When getting a reply from a forwarded query, dnsmasq checks in forward.c:reply_query(), which is the forwarded query that matches the reply, by only using a weak hash of the query name. Due to the weak hash (CRC32 when dnsmasq is compiled without DNSSEC, SHA-1 when it is) this flaw allows an off-path attacker to find several different domains all having the same hash, substantially reducing the number of attempts they would have to perform to forge a reply and get it accepted by dnsmasq. This is in contrast with RFC5452, which specifies that the query name is one of the attributes of a query that must be used to match a reply. This flaw could be abused to perform a DNS Cache Poisoning attack. If chained with CVE-2020-25684 the attack complexity of a successful attack is reduced. The highest threat from this vulnerability is to data integrity.
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
Attack vector
NETWORK
Privileges required
NONE
User interaction
NONE
Vertrouwelijkheid
Geen
Integriteit
Beperkt
Beschikbaarheid
Geen
Kans op misbruik binnen 30 dagen
2.2%
Percentiel
83e
Bron: FIRST.org, bijgewerkt op 6 november 2026.
Update to the following versions: | Product | Fixed Version | |--------------------|-------------------| | mbNET/mbNET .rokey | >= 7.0.0 | | mbNET HW1 | >= 5.1.11 |
Onze eigen Nederlandstalige interpretatie en context bij de brondata hierboven.
IACS Radar-duiding
Onze eigen interpretatie en context bij deze kwetsbaarheid — geen officiële bron.
IACS Radar-prioriteringsscore
Gebaseerd op CVSS 3.7, EPSS 2.2%, industriële relevantie 40/100.
Weegt CVSS, EPSS, KEV-status, industriële relevantie en exposure-relevantie samen — een aanvulling op, geen vervanging van, de losse scores hieronder en hierboven.
Voorwaarden voor misbruik
Operationele impact & energierelevantie
Beperkte impact op beschikbaarheid; risico ligt vooral bij vertrouwelijkheid of integriteit van procesdata.
Geen sterke energiesector-specifieke signalen herkend; algemene OT/ICS-relevantie.
Aanbevolen defensieve maatregelen
Industriële relevantiescore
Classificatie is voorlopig; handmatige verificatie door een OT-securityanalist wordt aanbevolen.
Geclassificeerd door IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) op 7 november 2026.
IEC 62443-mapping
Automatische IACS Radar-duiding op basis van de gerapporteerde CWE-zwakteclassificatie; geen officiële certificeringsuitspraak.