Kwetsbaarheden worden geladen…
Kwetsbaarheden worden geladen…
CVE-2025-68363
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Check skb->transport_header is set in bpf_skb_check_mtu The bpf_skb_check_mtu helper needs to use skb->transport_header when the BPF_MTU_CHK_SEGS flag is used: bpf_skb_check_mtu(skb, ifindex, &mtu_len, 0, BPF_MTU_CHK_SEGS) The transport_header is not always set. There is a WARN_ON_ONCE report when CONFIG_DEBUG_NET is enabled + skb->gso_size is set + bpf_prog_test_run is used: WARNING: CPU: 1 PID: 2216 at ./include/linux/skbuff.h:3071 skb_gso_validate_network_len bpf_skb_check_mtu bpf_prog_3920e25740a41171_tc_chk_segs_flag # A test in the next patch bpf_test_run bpf_prog_test_run_skb For a normal ingress skb (not test_run), skb_reset_transport_header is performed but there is plan to avoid setting it as described in commit 2170a1f09148 ("net: no longer reset transport_header in __netif_receive_skb_core()"). This patch fixes the bpf helper by checking skb_transport_header_was_set(). The check is done just before skb->transport_header is used, to avoid breaking the existing bpf prog. The WARN_ON_ONCE is limited to bpf_prog_test_run, so targeting bpf-next.
Dit record: live koppeling— laatst opgehaald: 24 september 2026 om 04:15.
Rechtstreeks overgenomen uit NVD, CISA of de leverancier — soms Engelstalig, ongewijzigd t.o.v. de bron.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Check skb->transport_header is set in bpf_skb_check_mtu The bpf_skb_check_mtu helper needs to use skb->transport_header when the BPF_MTU_CHK_SEGS flag is used: bpf_skb_check_mtu(skb, ifindex, &mtu_len, 0, BPF_MTU_CHK_SEGS) The transport_header is not always set. There is a WARN_ON_ONCE report when CONFIG_DEBUG_NET is enabled + skb->gso_size is set + bpf_prog_test_run is used: WARNING: CPU: 1 PID: 2216 at ./include/linux/skbuff.h:3071 skb_gso_validate_network_len bpf_skb_check_mtu bpf_prog_3920e25740a41171_tc_chk_segs_flag # A test in the next patch bpf_test_run bpf_prog_test_run_skb For a normal ingress skb (not test_run), skb_reset_transport_header is performed but there is plan to avoid setting it as described in commit 2170a1f09148 ("net: no longer reset transport_header in __netif_receive_skb_core()"). This patch fixes the bpf helper by checking skb_transport_header_was_set(). The check is done just before skb->transport_header is used, to avoid breaking the existing bpf prog. The WARN_ON_ONCE is limited to bpf_prog_test_run, so targeting bpf-next.
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Attack vector
NETWORK
Privileges required
NONE
User interaction
NONE
Vertrouwelijkheid
Geen
Integriteit
Geen
Beschikbaarheid
Geen
Kans op misbruik binnen 30 dagen
0.2%
Percentiel
11e
Bron: FIRST.org, bijgewerkt op 23 september 2026.
Limit access to the interactive shell of the additional GNU/Linux subssytem to trusted personnel only.
Onze eigen Nederlandstalige interpretatie en context bij de brondata hierboven.
IACS Radar-duiding
Onze eigen interpretatie en context bij deze kwetsbaarheid — geen officiële bron.
IACS Radar-prioriteringsscore
Gebaseerd op CVSS 5.5, EPSS 0.2%, industriële relevantie 55/100.
Weegt CVSS, EPSS, KEV-status, industriële relevantie en exposure-relevantie samen — een aanvulling op, geen vervanging van, de losse scores hieronder en hierboven.
Voorwaarden voor misbruik
Operationele impact & energierelevantie
Beperkte impact op beschikbaarheid; risico ligt vooral bij vertrouwelijkheid of integriteit van procesdata.
Beoordeeld als relevant voor de energiesector op basis van: Vermeld in een officiële CISA ICS Advisory, wat directe relevantie voor industriële besturingssystemen bevestigt. Leverancier "Siemens" is een bekende leverancier van apparatuur voor de energiesector.
Aanbevolen defensieve maatregelen
Industriële relevantiescore
Classificatie is voorlopig; handmatige verificatie door een OT-securityanalist wordt aanbevolen.
Geclassificeerd door IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) op 24 september 2026.
IEC 62443-mapping
Automatische IACS Radar-duiding op basis van de gerapporteerde CWE-zwakteclassificatie; geen officiële certificeringsuitspraak.