Kwetsbaarheden worden geladen…
Kwetsbaarheden worden geladen…
CVE-2026-98443
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: fix cursor and pointer handling when recovering iunlink buckets LOLLM pointed out a bug in xlog_recover_iunlink_bucket: 1. We don't null out prev_ip after releasing it, which can lead to UAF problems if the inodegc flush call in the loop fails. at which point I noticed even more bugs: 2. If the inodegc flush inside the loop fails, we also leak @ip. 3. We set prev_agino to agino having already advanced agino, which results in inodes with i_prev_unlinked set to itself. 4. If we exit the bottom of the loop with prev_ip set, then prev_ip aliases ip and we also set its i_prev_unlinked to itself. Bugs 3 and 4 introduce loops into the unlinked list, though these loops don't surface because we immediately flush each unlinked inode after loading it. Fix all of these issues.
Dit record: live koppeling— laatst opgehaald: 7 november 2026 om 00:02.
Rechtstreeks overgenomen uit NVD, CISA of de leverancier — soms Engelstalig, ongewijzigd t.o.v. de bron.
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: fix cursor and pointer handling when recovering iunlink buckets LOLLM pointed out a bug in xlog_recover_iunlink_bucket: 1. We don't null out prev_ip after releasing it, which can lead to UAF problems if the inodegc flush call in the loop fails. at which point I noticed even more bugs: 2. If the inodegc flush inside the loop fails, we also leak @ip. 3. We set prev_agino to agino having already advanced agino, which results in inodes with i_prev_unlinked set to itself. 4. If we exit the bottom of the loop with prev_ip set, then prev_ip aliases ip and we also set its i_prev_unlinked to itself. Bugs 3 and 4 introduce loops into the unlinked list, though these loops don't surface because we immediately flush each unlinked inode after loading it. Fix all of these issues.
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Attack vector
LOCAL
Privileges required
NONE
User interaction
REQUIRED
Vertrouwelijkheid
Hoog
Integriteit
Hoog
Beschikbaarheid
Hoog
Kans op misbruik binnen 30 dagen
0.1%
Percentiel
3e
Bron: FIRST.org, bijgewerkt op 6 november 2026.
Er is geen officiële patchinformatie beschikbaar op het moment van ophalen; raadpleeg de officiële bron.
Onze eigen Nederlandstalige interpretatie en context bij de brondata hierboven.
IACS Radar-duiding
Onze eigen interpretatie en context bij deze kwetsbaarheid — geen officiële bron.
IACS Radar-prioriteringsscore
Gebaseerd op CVSS 7.8, EPSS 0.1%, industriële relevantie 35/100.
Weegt CVSS, EPSS, KEV-status, industriële relevantie en exposure-relevantie samen — een aanvulling op, geen vervanging van, de losse scores hieronder en hierboven.
Voorwaarden voor misbruik
Operationele impact & energierelevantie
Mogelijk verlies van zicht op of besturing over het proces bij succesvol misbruik.
Geen sterke energiesector-specifieke signalen herkend; algemene OT/ICS-relevantie.
Aanbevolen defensieve maatregelen
Industriële relevantiescore
Classificatie is voorlopig; handmatige verificatie door een OT-securityanalist wordt aanbevolen.
Geclassificeerd door IACS Radar-analysepijplijn (geautomatiseerd) op 7 november 2026.
IEC 62443-mapping
Automatische IACS Radar-duiding op basis van de gerapporteerde CWE-zwakteclassificatie; geen officiële certificeringsuitspraak.